معاون امور جنگل های منابع طبیعی:

هیچ طرحی برای مدیریت جنگل های هیرکانی تهیه نکرده ایم

به گزارش گل بخر، البرز معاون امور جنگل سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور اظهار داشت: تعدادی از مجریان صلاحیت اجرای طرح های جنگلداری را نداشتند و این بیشترین ضربه را به مدیریت اجرائی جنگل های شمال زد.

به گزارش گل بخر به نقل از ایسنا، رسول اشرفی پور در سلسله نشست های «باید و بایدهای جنگل و معرفی طرح مدیریت پایدار جنگل های هیرکانی» که روز شنبه ۲۰ اردیبهشت در دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران در کرج برگزارشد، اظهار داشت: در حوزه عمل به یک فن مهندسی در رابطه با چگونگی شیوه های جنگل شناسی دست پیدا کرده ایم و نمونه آن معرفی یک جنگل مدل بر طبق شرایط اقلیمی است که از نظر دانشگاهی و اجرائی یک سرمایه است.

وی اضافه کرد: خیلی از شیوه های جنگل شناسی که قصد پیاده سازی آنرا در جنگل های هیرکانی داشتیم، توسط خیلی از کارشناسان بصورت عینی و در سطح عرصه بصورت جنگل مدل پیاده سازی شد و به صورتی به یک فهم مهندسی در اجرائی شیوه های جنگل شناسی دست پیدا کردیم.

اشرفی پور اضافه کرد: از سال ۷۳ به بعد مدل جنگل شناسی همگام به طبیعت را اجرا کردیم و با درنظر گرفتن مسایل طبیعت اظهار نظر و راه حل ارایه داده می شد، بدین جهت طرح های جنگلداری یک سرمایه بود.

معاون امور جنگل سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری بیان کرد: اما از سال ۹۲ بعد تمام این رشته را گسستیم و به این سرمایه ها توجه نکردیم و هم اکنون هم از بهترین طرح های جنگلداری صحبت نمی نماییم.

وی بیان کرد: در عرصه تعاونی های جنگل نشین کارهای بسیار خوبی انجام شده است، بطوریکه حدود ۱۷ تعاونی جنگل نشین کارهای خوبی در حوزه های تخریب شده و رها شده انجام دادند. در حقیقت هر جا که به صورت تعاونی وارد نشدیم به صورتی در عمل توده جنگل را از دست دادیم.

اشرفی پور اظهار داشت: بواسطه برخی از تعاونی های مهم در قالب بسیج محلی، توانمندسازی و توجه به مهارتهای بازسازی جنگل توانستیم از جنگل محافظت کرده و به سوی طبیعی و مثبت خود سوق دهیم. این اقدامات همچون جنگل های مدلی بوده که اجرا شده است.

وی اضافه کرد: متاسفانه به سبب توقف بهره برداری چوبی از جنگل های شمال و از بین بردن ساختار مدیریت فنی و اجرائی جنگل های شمال کشور، نسبت به این سرمایه نزدیک به یک دهه است که بی تفاوت هستیم.

وی اضافه کرد: طرح تنفس جنگل بر طبق یک امر و دستور بود و سازمان منابع به عنوان یک سازمان اجرائی در بدنه دولت مکلف به اجرای این کار شد. زمانی که طرح های جنگلداری متوقف گردید، توجه ها به وضعیت شغلی ۲۰۰۰ نیروی شاغل حفاظتی و طرح جایگزینی جلب شد و نظرها بر این بود که توقف سایر طرح ها باید یک دفعه صورت گیرد.

اشرفی پور یاد آورشد: تعدادی از مجریان صلاحیت اجرای طرح های جنگلداری را نداشتند و این بیشترین ضربه را به مدیریت اجرائی جنگل های شمال زد. در حقیقت مدیریت اجرائی در دهه ۷۰ تا ۸۰ دست افرادی بود که هیچ صلاحیت فنی، اجرائی، مالی و اجتماعی در عرصه مدیریت جنگل های شمال نداشتند.

وی اضافه کرد: از سال ۹۴ تا ۹۶ طرح هایی در مورد آینده مدیریت اجرای جنگل های شمال پیشنهاد شد که بر سه محور صیانت جنگل و تقویت ساختار نظارت، تهیه طرح های جامع و چند منظوره و دیگری حفاظت محض از جنگل های هیرکانی بود و در نهایت تهیه و اجرای طرح های چند منظوره در سطح حوزه آبخیز یا مدیریت پایدار جنگل برگزیده شد.

وی با اعلان اینکه در هر دوره به اصلاح و بازبینی طرح های جنگلداری نیاز داریم، بیان کرد: نمی توانیم برای تمام ۱۱۴ حوزه آبریز طرح تهیه نماییم و این نکته مهمی است. از طرف دیگر در عرصه مدیریت جنگل اعتبار طرح دو سال است و بعد از آن نیاز به بازبینی دارد.

معاون امور جنگل سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور تصریح کرد: تا حالا هیچ طرحی برای مدیریت جنگل های هیرکانی تهیه نکرده ایم. این مساله قابل راستی آزمایی است.

وی اظهار داشت: یکی از نقدهای وارد به حوزه مدیریت آبخیزداری این است که مدیران حوزه آبخیز به صورتی هنوز هم شکل مناسب خودرا پیدا نکرده اند چون تکالیفی برای آنها تعریف نشد. در صورتیکه طبق سند مدیریت پایدار وظایف زیادی دارد.

وی مطرح کرد: متاسفانه در خیلی از حوزه ها و روستاها نه مردم و نه مدیریت آبخیز یکدیگر را نمی شناسند و گویی این مدیریت اسمی است. در صورتیکه حداقل گام مدیریت آبخیز اعتمادسازی در جوامع محلی است.

1404/02/21

09:54:01

5.0 /5

تگهای خبر: بو , جنگل , دانش , سازمان

این مطلب گل بخر را تایید می کنین؟

(1)

(0)

تازه ترین مطالب مرتبط

نظرات کاربران گل بخر در مورد این مطلب

نظر شما در مورد این مطلب

نام:

ایمیل:

نظر:

سوال:

= ۳ بعلاوه ۲